CDJA

Vergadering werkgroep OCW

Wed, 22 Feb 2012 13:12:00 +0100

Op woensdag 7 maart zal de werkgroep OCW weer vergaderen.

De volgende onderwerpen zullen de revue passeren:
-De toekomst van de studiefinanciering
-Hoe heilzaam is de kenniseconomie?
-De christendemocratie en cultuur
-De uitbreiding van de vrijheid van onderwijs

Het belooft een mooie vergadering te worden. Ge�nteresseerden zijn meer dan welkom en kunnen zich aanmelden door een e-mail te sturen naar ocw@cdja.nl

Het CDJA Brabant gaat het debat aan over solidariteit tussen generaties

Wed, 22 Feb 2012 11:14:00 +0100

Op 1 maart organiseert het CDJA Brabant een debat met als onderwerp 'solidariteit tussen generaties'. Voor dit debat zijn jullie allemaal uitgenodigd!

Op 1 maart start de nieuwe debatgroep binnen het CDJA Brabant. Het debat dat die avond wordt gehouden is daarmee de offici�le aftrap van deze nieuwe groep en we gaan er van uit dat deze echt gaat knallen!
Het debat zal plaatsvinden vanaf 19:30 in Caf� Karel, Heuvel 24 in Tilburg. Wil je meedoen, meldt je dan aan bij Merel van Peer - merel_van_peer@hotmail.com

CDJA Bezoek Amerikaanse ambassade

Sat, 18 Feb 2012 14:11:00 +0100

Op donderdag 29 maart organiseert de Organisatiecommissie een bezoek aan de Amerikaanse ambassade. Het programma staat in het teken van 'mensenrechten in het Midden-Oosten' en 'de presidentsverkiezingen'. Daarnaast krijgen we een uitgebreide toelichting over de werkzaamheden van de ambassade.�Tussendoor is er ook de mogelijkheid tot het stellen van vragen en eventueel discussie.

Het programma begint om 15.00 uur, maar in verband met een uitgebreide beveiligingscontrole, wordt je om 14.15 uur verwacht.
Belangrijk om te vermelden is dat camera's verboden zijn en dat geadviseerd wordt om geen onnodige spullen mee te nemen. Daarnaast dient iedereen een geldig legitimatiebewijs bij zich te hebben.
Website Amerikaanse ambassade
Aanmelden kan door een e-mail te sturen aan oc@cdja.nl, met daarin je geboortedatum en je volledige naam (zoals vermeld in je paspoort). Wees er snel bij, wat er is slechts ruimte voor 25 personen. Dawan Sulaiman (06 - 4101 9349) kun je benaderen voor vragen.

Bij studeren werkt de solidariteit twee kanten op!

Thu, 16 Feb 2012 13:48:00 +0100

Dagelijks Bestuurslid Politiek en Vicevoorzitter Ruben Bakker geeft vandaag in het Nederlands Dagblad kritiek op de bezuinigingen op de studiefinanciering.

Het artikel is ook te lezen op de website van het Nederlands Dagblad.

Het kabinet is met een voorstel gekomen om de studiefinanciering in de masterfase om te zetten in een zogenaamd sociaal leenstelsel. Dit voorstel maakt onderdeel uit van het regeerakkoord en kan dus rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Er gaan nu echter ook stemmen op om de studiefinanciering voor de gehele studiefase af te schaffen. Dit voorstel ondermijnt de solidariteitsgedachte die in het systeem zit en levert alleen korte termijn winst op.

De studiefinanciering is een goed voorbeeld van hoe solidariteit tussen generaties kan werken. Studenten ontvangen studiefinanciering tijdens hun studie en betalen wanneer zij gaan werken mee aan de studiefinanciering van de nieuwe generatie studenten en aan de pensioenen van diegene die hun studiefinanciering hebben bekostigd. De invoering van een sociaal leenstelsel (voor de gehele studieduur) zal deze solidariteit teniet doen. Dit terwijl er juist nu, met de opkomende vergrijzing en de problemen met de dekking van toekomstige pensioenen, een steeds groter geroep gedaan zal worden op de jongere generatie.

Nog los daarvan is een sociaal leenstelsel geen goed alternatief, de studenten krijgen namelijk een sigaar uit eigen doos. Lenen onder gunstige voorwaarden mag al. Het ‘terugbetalen naar draagkracht’ van de opgebouwde studielening betekent een benadeling van de student die na zijn studie goed gaat verdienen. Bovenop de progressieve loonbelasting zal dus nog extra genivelleerd worden. Dit dubbele effect kan voorkomen worden door een sociale vlaktaks, hierbij is er namelijk maar ��n marginaal tarief plus een apart marginaal tarief voor de allerhoogste inkomens.

Het niet willen opbouwen van een hoge studieschuld heeft niets te maken met leenangst, maar met de consequenties ervan voor je latere leven. Niet voor niets werken veel studenten naast hun studie bij om een studieschuld te voorkomen of minimaliseren. Wanneer later een huis gekocht wordt, worden studenten weer met hun studieschuld geconfronteerd. Zeker nu banken terughoudender zijn geworden met het verstrekken van hypotheken, kan dit een groeiend probleem worden. De studielening zal namelijk in mindering worden gebracht op je maximaal te lenen bedrag.

Bezuinigen op de studiefinanciering raakt ook nog eens de toegankelijkheid van het hoger onderwijs doordat het duurder wordt om te gaan studeren. Hiermee geeft het kabinet een tegenstrijdig signaal af. Het kabinet zegt namelijk dat iedereen volop mee moet kunnen doen en legt sterk de nadruk op de kenniseconomie. De eventuele verhoging van het collegegeld voor de tweede master is een ander verhaal. Deze studenten hebben namelijk al een studie afgerond en zouden in principe klaar moeten zijn voor de arbeidsmarkt. Als ��n master daarvoor niet voldoende is, zou daar kritisch naar gekeken moeten worden. Tegelijkertijd kan een verbreding of verdieping van de kennis langdurig bijdragen aan iemands kansen op de arbeidsmarkt. Het is dus wel te rechtvaardigen dat het volgen van een tweede master duurder is dan het volgen van de eerste master, maar niet zo duur dat het iets voor de elite wordt.

Kwalitatief goed en toegankelijk onderwijs zijn voor Nederland van het grootste belang. Tegelijkertijd hebben we te maken met een fors begrotingstekort en een oplopende staatsschuld. Daarom is het begrijpelijk en zelf verstandig dat het kabinet kijkt waar het op kan bezuinigen. Op het terrein van onderwijs kan ook genoeg geld bespaard worden zonder de studiefinanciering af te schaffen. Laat ik drie voorbeelden noemen. Ten eerste kan het verschil tussen de basisbeurs en de aanvullende beurs vergroot worden. Dit levert direct geld op en tast de toegankelijkheid van het onderwijs maar minimaal aan. Ten tweede kan de aansluiting van het hoger onderwijs met het middelbaar onderwijs verbeterd worden. In de studiekeuze moet verplicht meer energie gestopt worden, waardoor de uitval in het eerste studiejaar afneemt. Ten derde moeten universiteiten en hoge scholen meer de aansluiting vinden met het bedrijfsleven door het werven van private inkomsten en door een vertegenwoordiger van het bedrijfsleven op te nemen in de Raad van Advies.

Bezuinigen behoort niet met een kaasschaaf te gebeuren, maar met een aantrekkelijk alternatief. Door de studiefinanciering te ontzien en het onderwijs effici�nter in te richten, stel je studenten in staat om zichzelf te ontwikkelen tot solidaire burgers. Want, solidariteit werkt dan twee richtingen op: de student krijgt studiefinanciering en betaalt vervolgens zijn hele werkende leven belasting. Dat is pas echt solidariteit tussen generaties!

Arrie Vis en Peter Boswijk: Geef de D van het CDA weer inhoud!

Tue, 14 Feb 2012 12:39:00 +0100

Op Christendemocraat.nl geven CDJA-voorzitter Arrie Vis en Peter Boswijk een visie op de huidige democratie. Hoe geven we de D van het CDA weer betekenis?

In het artikel worden zaken als een gebrek aan representatie en een gebrek aan dualisme uitgelicht. Hoe moeten we als christen-democraten kijken naar deze gebreken? Zijn hervormingen nodig? Lees hier het hele artikel!

Vergadering Werkgroep Sociaal-economische Zaken

Mon, 13 Feb 2012 20:00:00 +0100

De werkgroep Sociaal-economische Zaken vergadert standaard op de tweede maandag van de maand. De vergaderingen vinden plaats in Stadscafe Broers in Utrecht en duren van 20.00 uur tot maximaal 22.00 uur, zodat daarna iedereen zijn trein kan halen.

In de vergadering van 13 februari staan drie belangrijke agendapunten op de planning. Er zal gesproken worden over het visiestuk Armoedebeleid. De bedoeling is het stuk in de vergadering vast te stellen en door te sturen naar het Algemeen Bestuur.

Verder zal er in de vergadering gesproken gaan worden over banken en de manier waarop meer ethiek in het bankwezen/-systeem gebracht kan worden. Een werkgroeplid is hier druk mee bezig geweest en de eerste resultaten zullen gepresenteerd gaan worden. Is bijvoorbeeld een bankentaks, zoals minister de Jager bij de verkiezingen voorstelden, wel de juiste weg? (zie bovenstaand filmpje van YouTube).

Tenslotte zal er gesproken gaan worden over het Nederlandse poldermodel en de mate waarin dit functioneert, of niet? Twee werkgroepleden hebben voorwerk verricht en zullen dit aan de aanwezige werkgroepleden presenteren.

Kortom; drie belangrijke onderwerpen waarover gesproken zal gaan worden. Je bent als CDJA-lid altijd van harte welkom om aan te sluiten bij onze vergadering.

CDJA Foodvalley organiseert: Politiek jongerencaf�

Thu, 09 Feb 2012 15:23:00 +0100

CDJA Foodvalley organiseert eind februari een politiek jongerencaf�. Deze bijeenkomst is niet alleen toegankelijk voor CDJA-leden, maar juist ook voor andere politiek ge�nteresseerde jongeren

Ben jij woonachtig in de regio Foodvalley en heb je zin in een politieke avond? Wees van harte welkom!

Zie ook op Facebook de activiteit en meld je aan!

http://www.facebook.com/events/361132377248294/

Battle of the PJO's: Overheidsingrijpen in de levensstijl van de burger

Wed, 08 Feb 2012 22:01:00 +0100

Door de vergrijzing kost de gezondheidszorg de overheid steeds meer. Op tal van manieren kan de overheid zich direct of indirect bezighouden met de levensstijl van de burger. Sinds vorig jaar mag er bijvoorbeeld niet meer in de horeca worden gerookt. Vorig jaar zat hulp om te stoppen met roken nog in het basispakket, maar dit jaar is het er uitgehaald. In Denemarken is zelfs de vettax ingevoerd.

Mag de overheid zich bemoeien met de gezondheid van de burger? De overheid heeft tenslotte de taak het algemeen belang te bewaken en niet iedere burger kan gevolgen voor zijn gezondheid goed inschatten. Of moet de burger zelf kunnen bepalen wat hij doet‚ zonder daarbij last te ondervinden van overheidsregels? Deze spanning is het centrale thema van deze editie van de Nijmeegse Battle of the PJO’s.

De sprekers van de avond zijn:
Gerard Molleman: manager afdeling Gezondheidsbevordering & Epidemiologie bij de GGD‚
Karin Reesing-Som: VVD Statenlid portefeuille Gezondheid en bedrijfsgezondheidszorgverpleegkundige‚
Lies van Gennip: directrice STIVORO.

In de vorm van een panel zullen deze sprekers hun visie op het thema geven. Het publiek kan daarna vragen aan hen stellen. Vervolgens zullen de PJO’s het CDJA‚ JS‚ JOVD‚ Dwars en de JD tegen elkaar debatteren aan de hand van enkele stellingen. Natuurlijk sluiten we gezellig af met een borrel.

We hopen jullie allemaal te zien op deze interessante avond!

Sprekersplein n.a.v. petitie leerlingen Da Vinci/CDJA Drechtsteden

Wed, 08 Feb 2012 21:07:00 +0100

Leerlingen van het plaatselijke MBO hebben samen met het CDJA Drechtsteden een burgerinitiatief ingediend om een vestiging van Kentucky Fried Chicken naar Dordrecht te halen.

Op 31 januari hebben 20 jongeren van het Dordtse Da Vinci College zich bij het Stadskantoor verzameld om 1000 handtekeningen aan te bieden aan twee vertegenwoordigers van KFC. De vertegenwoordiging stond onder de leiding van de drie initiatiefnemers Loubna el Karraz, Serife Burgaz, Younes Matezian, docente Carla Lagendijk en CDJA voorzitter en gastdocent Christiaan Merkuur.

Het idee om een vestiging van Kentucky Fried Chicken naar Dordrecht te halen, is ontstaan tijdens ��n van de gastlessen van Merkuur. Op de vraag wat er beter kan in Dordrecht, antwoordde de klas unaniem dat het heel mooi zou zijn als er een vestiging van KFC naar Dordrecht zou komen. Omdat de leerlingen het serieus meenden, is hen een voorstel gedaan: als ze 1000 handtekeningen zouden ophalen, zou het CDJA/CDA hun voorstel aankaarten in de gemeenteraad. De jongeren lieten er geen gras over groeien en hadden de handtekeningen in een maand bij elkaar. Hoewel de gemeente officieel niet over de vestiging van ��n bedrijf gaat, vonden we de inzet van de leerlingen dusdanig mooi dat we er aandacht voor wilden vragen in de Raad.

Om 13.00 uur waren docente Carla Lagendijk, Dick de Vilder en Mark van ‘t Loo (directie KFC Nederland) aanwezig in het Stadskantoor. De leerlingen kwamen vervolgens binnendruppelen en namen plaats in Kamer 1, waar zij een stukje uitleg kregen over de commissievergaderingen die daar elke dinsdag plaatsvinden. Met het arriveren van de pers en Da Vinci directeur Hoefeijzers begon de middag met een flink gevulde zaal. Na een welkomstwoord werden de handtekeningen overgedragen aan de vertegenwoordigers van KFC. Zij trakteerden daarop de leerlingen op een aantal goed gevulde ‘KFC buckets’. Het geheel werd gefilmd door de leerlingen van de camera-opleiding van het Da Vinci.

Voor aanvang van de Gemeenteraad overhandigden Loubna, Serife en Younes hun voorstel voor een burgerinitiatief, waarop werd toegezegd dat hun voorstel spoedig zou worden behandeld. Nog diezelfde middag kwam er een positief geluid uit de agendacommissie: Op 7 maart zal er een openbaar Sprekersplein worden georganiseerd. De leerlingen hebben daar alle gelegenheid om hun argumenten m.b.t. KFC (en de binnenstad in het algemeen) te laten horen aan de Raadsleden. Voorafgaand aan het Sprekersplein zullen de leerlingen de bijeenkomst voorbereiden met een aantal CDJA'ers.

Toegang is vrij, iedereen is welkom. Exacte tijd wordt nog nader vastgesteld.

Welkom bij het CDJA Drechtsteden

Wed, 08 Feb 2012 17:30:00 +0100

Welkomstwoord van het CDJA Drechtsteden

Wie zijn we?
De afgelopen maanden zijn er opvallend veel jongeren lid geworden van de CDA afdelingen in Dordrecht en omstreken. De open cultuur, het grote netwerk en de prettige sfeer blijken nog altijd een grote aantrekkingskracht te hebben. Binnen het CDA Dordrecht is er nu een groep jongeren opgestaan die de instroom aan tieners en twintigers verder wil versterken. Daarom is besloten tot de oprichting van een CDJA Drechtsteden. De praktijk wijst namelijk uit dat, anders dan vaak gedacht wordt, jongeren wel degelijk interesse hebben voor politiek. De politiek moet alleen wel herkenbaar zijn: Denk aan een bioscoop, een leuk (en veilig) caf� en fatsoenlijk onderwijs. De politiek moet ook aanspreekbaar zijn. Daarom zal het CDJA Drechtsteden vooral zichtbaar zijn op scholen.

Waar zie je ons?
Door het CDJA Drechtsteden worden binnen de regio diverse activiteiten georganiseerd. Zo worden onder andere gastlessen gegeven over allerlei onderwerpen op zowel MBO- als Middelbare scholen. Ambitieuze jongeren krijgen hiermee toegang tot kennis en daardoor kansen om zich breder te ontwikkelen. Ook voeren we campagne voor de jongste Dordtenaren. Denk hierbij aan aandacht voor kinderspeelplaatsen, alsook het wegwerken van taal- en kennisachterstanden. Tenslotte zullen we ook meedenken en campagne voeren voor de jonge en jongvolwassen Dordtenaren. Denk bijvoorbeeld aan veilige uitgaansgelegenheden, kwalitatief onderwijs of thema's als sport, jonge startende ondernemers en de bescherming van jongeren in kwetsbare gezinssituaties. Diverse leden van het CDJA Drechtsteden zijn ook actief binnen het algemeen bestuur van de verschillende CDA verenigingen in de Drechtsteden.

Meer weten?
Actief worden? Nieuwe mensen die het CJDA Drechtsteden komen versterken zijn altijd welkom. Als jij interesse hebt in politiek, het CDA, CDJA, ��n van de Drechtsteden of je eigen omgeving, aarzel dan niet om contact op te nemen met ons. Het CDJA is bij uitstek een manier om te mening te geven over dingen die er toe doen in jou omgeving, zodat we daar daadwerkelijk wat aan kunnen doen. Ben je nieuwsgierig geworden? mail dan naar CDA@dordrecht.nl voor meer informatie.

Workshop: Overtuigend Schrijven

Tue, 07 Feb 2012 14:18:00 +0100

Wil jij leren hoe je een goed opiniestuk kan schrijven? Of wil jij je schrijftechniek perfectioneren? Dan kan je deze avond niet missen!

De workshop zal verzorgd worden door Marjolijn van der Stel. Zij verzorgt dergelijke trainingen al geruime tijd voor het Steenkamp Instituut en is ook werkzaam bij CDA.nl-Het Tijdschrift.

De training is vooral bedoeld voor werkgroepleden, maar daarbuiten is ook iedereen welkom. Meld je dus snel aan!

Lancering CDJA Peelland

Tue, 07 Feb 2012 09:18:00 +0100

Op 20 maart is het dan zover! Dan is de offici�le launch-party van het politieke jongerenplan en het CDJA Peelland!

Eind 2010 kwam Deurnese wethouder Henk Kerkers met het idee om een jongerenplan op touw te zetten. Dat kreeg gedurende 2011 langzaam vorm en eind 2011 vond er een gesprek plaats tussen jongeren-vertegenwoordigers uit de gehele regio. Daarbij aanwezig was de 17 jarige Dani�l van Schijndel (bestuurslid CDA Asten) en hij had een idee om�het jongerenplan (ontworpen door de wethouder) meer vorm te geven: een regionale CDJA afdeling!
Het�CDJA Peelland�staat nu nog letterlijk in de kinderschoenen, maar er is al enorm veel vooruitgang geboekt de afgelopen weken! Zo hebben we een�mooie site�in elkaar gezet, een�Twitter�account gemaakt en nu kan de zoektocht naar jongeren die politiek actief willen worden beginnen! En die zoektocht begint bij u!
Op 20 maart is het dan zover! Dan is de offici�le launch-party van het politieke jongerenplan en het CDJA Peelland. Dan wordt er een begin gemaakt met het vooropzetten van de jeugd en gaan we er samen voor zorgen dat de regio een jong en enthousiast geluid krijgt! Op 20 maart gaan we aan de slag met gedeputeerde Ruud van Heugten die we eens flink aan de kaak gaan stellen!
Ik ben van mening dat het belangrijk is dat de lokale CDA afdelingen goed op de hoogte zijn van onze activiteiten en ik nodig jullie dan ook persoonlijk uit om bij onze feestelijke start aanwezig te zijn!
Ik hoop jullie graag te zien op�dinsdag 20 maart in Caf� Zeezicht, Helmond om 20:30. Voor meer details (en routebeschrijving)�klik hier.

CDJA Brabant Ledenenquete

Thu, 02 Feb 2012 19:32:00 +0100
Het jaar 2012 staat voor verandering binnen het CDJA Brabant.Het CDJA Brabant gaat op allerlei manieren veranderen. En in dit veranderingsproces staan de leden, jij, centraal!

In Brabant zijn verschillende commissies actief waar leden vrij aan deel kunnen nemen. Brabant werkt(e) aanbodgericht.Het bestuur kiest ervoor om dat om te draaien. Het bestuur wilt de leden meer maatwerk bieden en hen de kans te geven om met eigen idee�n aan de slag te gaan. Voor deze cultuuromslag moet natuurlijk wel draagvlak zijn.
Iedere verandering begint ook met het kritisch kijken naar jezelf en je eigen functioneren. Wat doen we goed en wat kan beter? En daar hebben we ook jullie hulp bij nodig.
Het bestuur van het CDJA Brabant vraagt aan haar leden om deel te nemen aan een ledenenqu�te. In deze enqu�te komen naast een paar algemene ook wat meer specifieke vragen aan bod. Met deze vragen wilt het bestuur een beeld krijgen hoe actief de afdeling werkelijk is en kan zijn en waar de interesses van de leden liggen.
Het invullen van de enqu�te duurt ongeveer 5 tot 10 minuten. Er wordt aan het begin van de enqu�te wel om je naam gevraagd. Dat is een standaard startvraag. De resultaten van de enqu�te worden verder zonder vermelding van namen en andere persoonsgegevens verwerkt, tenzij je dat in de enqu�te anders aangeeft.
De enqu�te is via de volgende link te bereiken:�https://www.surveymonkey.com/s/6ZTR68Q
De resultaten van de enqu�te worden in februari bekend gemaakt.
Alvast bedankt voor jullie bijdragen!

Vacature: Bestuurslid Communicatie

Thu, 02 Feb 2012 19:17:00 +0100
Het bestuur van het CDJA Brabant zoekt per direct een nieuw Bestuurslid Communicatie!
Het bestuur van het CDJA Brabant communiceert op verschillende manieren met haar leden en contacten. Ledenmail, facebook, de afdelingspagina, een eigen website en ook twitter. Deze moeten consequent onderhouden worden, bij voorkeur door iemand die daar verstand van heeft en het ook leuk vindt om daarmee bezig te zijn!

Als Bestuurslid Communicatie maak je deel uit van het Algemeen Bestuur van het CDJA Brabant.Je bent verantwoordelijk voor alle communicatie van het CDJA Brabant naar haar leden, het CDJA landelijk, naar het CDA en naar externe partijen.
Naast een goede en snelle schrijfstijl, heb je ook een goed politiek gevoel en weet je wat nieuwswaarde heeft en hoe je daarover moet communiceren. Je bent goed bekend met de kernwaarden en grondbeginselen van het CDA/CDJA en weet deze in eenvoudige en heldere taal uit te leggen en toe te passen op de actualiteit (in bijvoorbeeld nieuws- en persberichten).
Je kunt goed en gemakkelijk gebruik maken van verschillende type (social) media.
Je bent pro-actief, omgevingsbewust, betrouwbaar en doelgericht.
Je bestuursfunctie kost je ongeveer 2 uur in de week.
Lijkt je dit interessant, wil je hierover mee informatie of direct solliciteren? Dan kan dat! Voor vragen of voor het insturen van je motivatie:
Robert Defilet Secretaris CDJA Brabant rdefilet@hotmail.com 06-19030380

Borrel CDJA Amsterdam met VVD-raadslid Daniel van der Ree

Wed, 01 Feb 2012 21:24:00 +0100

Op maandag 6 februari is er weer vanaf 20.30 uur de maandelijkse borrel in Caf� de Huyschkaemer, Utrechtsestraat 137 Amsterdam. Allen van harte uitgenodigd voor een gezellig drankje!

Weet jij al of politiek iets voor je is? Kom langs op de borrel die elke eerste maandag van de maand plaatsvindt en maak kennis met het CDJA. Elke maand hebben wij een gast waarmee we een thema bespreken. Dit keer is Daniel van der Ree te gast, raadslid voor de VVD. Hij gaat over de zaken Bouwen, Wonen en Klimaat en is ook commissielid voor de commissie Algemene Zaken. Kom maandag naar de Huyschkaemer om te horen wat hij te vertellen heeft.

Vacatures Dagelijks Bestuur

Tue, 31 Jan 2012 22:09:00 +0100
Vanwege het aflopen van de termijnen van vier Dagelijks Bestuursleden is het CDJA op zoek naar kandidaten die vanaf het voorjaarscongres het DB komen versterken op de volgende posten: Politiek, Activiteiten, Organisatie en Communicatie.

Het Dagelijks Bestuur (DB) is verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding van het CDJA. Besluiten van het Algemeen Bestuur en de Algemene Ledenvergadering worden door het DB voorbereid en uitgevoerd. Daarnaast is het de taak van het DB om het CDJA te vertegenwoordigen richting het CDA, andere politieke jongerenorganisaties, de media en andere belangenverenigingen. Als DB’er word je in functie verkozen voor een termijn van 1 jaar. Tijdens je bestuursperiode krijg je een unieke kans om leiding te geven aan het CDJA, je netwerk te verbreden en bovendien aan je professionele vaardigheden te werken.

Voor alle functies geldt een tijdsinvestering van � 20 uren in de week. Hiervoor ontvang je een vergoeding en (reis)kosten kunnen worden gedeclareerd.

Als Dagelijks Bestuurslid Politiek ben je verantwoordelijk voor de onmisbare inhoudelijke standpuntbepaling van het CDJA. Dit houdt onder meer in dat je de diverse werkgroepen aanstuurt die voor onze vereniging de basis vormen voor het ontwikkelen van politieke standpunten. Tevens draag je bij aan het uitdragen van de CDJA-standpunten naar buiten toe. Het CDJA is onafhankelijk van het CDA en als DB’er Politiek wil je hier op een kritische, maar loyale wijze invulling aan geven. Verder stuur je de Internationale Secretaris aan die verantwoordelijk is voor de aansturing van de Commissie Internationaal Secretariaat (CIS).

Als Dagelijks Bestuurslid Activiteiten ben je verantwoordelijk voor de organisatie van alle landelijke activiteiten van het CDJA voor de leden. Hieronder vallen onder meer debattrainingen, themaseminars en masterclasses. Je stuurt tevens de Vormingscommissie (VoCie) en Organisatiecommissie (OC) aan. Bij ledenwervingsacties neem jij het voortouw.

Als Dagelijks Bestuurslid Organisatie ben je verantwoordelijk voor de lokale afdelingen, die de basis van het CDJA vormen. Je bent verantwoordelijk voor een up to date overzicht van de afdelingen op de website en ondersteunt ze daar waar mogelijk. Tevens draag je bij aan de ontwikkeling van de leden door verantwoordelijk te zijn voor het HRM-beleid/Talentscouting. Jaarlijks organiseer je de Jonge Bestuurdersdag.

Als Dagelijks Bestuurslid Communicatie vervul je een centrale rol in de externe profilering van het CDJA. In samenspraak met de voorzitter en het bestuurslid Politiek geef je vorm aan artikelen, persberichten en publieke optredens die gericht zijn op het communiceren van de standpunten van het CDJA. Daarnaast ben je verantwoordelijk voor het beheer van de website en (de actualiteit van) uitingen op de website, in de digitale nieuwsbrief en de aanwezigheid van het CDJA op social networking websites. Als adviserend lid van de redactiecommissie van de Interruptie ben je betrokken bij het tot stand komen van dit ledenmagazine. Je bent een flexibel iemand en beschikt over enige technische aanleg voor het beheren van de website. Tot slot ben je verantwoordelijk voor de ledenwerving binnen het CDJA.

Voor de posten wordt verwacht dat je

• Lid bent van het CDJA
• De christendemocratische uitgangspunten van harte onderschrijft
• Anderen warm weet te maken voor het CDJA
• Bereid bent om als teamspeler te functioneren binnen het DB
• Jezelf heldere doelen weet te stellen met betrekking tot het invulling geven aan de portefeuille
• De wil en de mogelijkheid bezit om op flexibele wijze ongeveer 20 uur per week voor je bestuursfunctie te reserveren

Ten slotte zijn bekendheid met de vereniging en bestuurlijke ervaring (binnen of buiten het CDJA) een pre.

Procedure

Sollicitatiebrieven kunnen, inclusief Curriculum Vitae, tot en met vrijdag 2 maart, 12.00 uur verstuurd worden naar voorzitter@cdja.nl. De sollicitatiegesprekken zullen plaatsvinden op zaterdag 3 maart in Utrecht. Het congres is op 11 en 12 mei. Voor meer informatie kun je contact opnemen met Arrie Vis, voorzitter van de selectiecommissie, via voorzitter@cdja.nl of +31614158291.

CDJA Peelland launchparty!

Tue, 31 Jan 2012 18:21:00 +0100
Op 20 maart 2012 is het dan zover! Dan is de offici�le launch-party van het politieke jongerenplan en het CDJA Peelland. Dan wordt er een begin gemaakt met het vooropzetten van de jeugd en gaan we er samen voor zorgen dat de regio een jong en enthousiast geluid krijgt! Op 20 maart gaan we aan de slag met gedeputeerde Ruud van Heugten die we eens flink aan de kaak gaan stellen!

Waar gaat het over?
De jeugd in Peelland (Asten, Someren, Deurne, Gemert-Bakel, Laarbeek en Helmond) weet zelf wat ze belangrijk vinden voor de toekomst. Zij willen zelf beslissen over hun toekomst en niet dat de ouderen over hun beslissen. Op 20 maart om 20:30 uur gaat bekend politicus Ruud van Heugten uit Helmond door het vuur in Caf� Zeezicht in Helmond. Hij zal jou uitdagen om met hem in debat te gaan! Daarna mag je als je wilt zelf op de zeepkist om je mening kenbaar te maken en hierover in discussie te gaan met van Heugten.
Ge�nteresseerde jongeren van 15 – 35 jaar uit Someren, Asten, Deurne, Gemert-Bakel, Laarbeek en Helmond willen we uitdagen om het heft in handen te gaan nemen!
Wat houdt het jongerenplan in?
Laten we dit even voorop stellen; je hoeft geen CD(J)A'er te zijn om aan dit plan (programma) mee te doen! Je kunt politiek leuk vinden of je vind debatteren leuk: het kan allemaal! Dit politiek jongerenplan betekent niet veel meer dan gezelligheid en interessante activiteiten. Het is opgezet door het CD(J)A en dat is dan ook de enige relatie. Enkele voorbeelden van activiteiten zijn debatteren met bekende politici, een reis naar Brussel (Europees Parlement), een dagje Den Haag (bezoek aan Tweede Kamer), rondleidingen, discussie-avonden en nog veel meer! We leggen een bijzondere nadruk op gezelligheid: in de ene hand een biertje, in de andere een microfoon.�
Wie is Ruud van Heugten?
Ruud van Heugten is al lange tijd CDA politicus, eerst voor de stad Helmond, daarna voor de Tweede Kamer, daarna voor onze provincie. Op 20 maart willen we met hem in gesprek gaan over onderwerpen als jeugd, de stad Helmond, de regio en alle onderwerpen die jij wilt: dat is het mooie! Jij mag een politicus elke vraag stellen die jij maar wilt! Het is een politieke avond voor jongeren! Dat betekent dus maar ��n ding: jij bent de baas!
Interesse?
Als het je leuk lijkt ben je van harte welkom op onze launchparty in Helmond! Je hoeft voor het bijwonen van onze activiteiten geen CDJA lid te zijn en drankjes zijn op onze kosten! Op de launchparty gaan we politicus Ruud van Heugten eens flink aanpakken!
Wil je kennis maken met politiek? doe mee! Meld je aan door een mail te sturen of kom op 20 maart naar Caf� Zeezicht in Helmond om 20:30! (makkelijk bereikbaar vanaf het station).
Klik hier voor een routebeschrijving.�
Geen CDJA lid? Je bent dan nog van harte welkom!

Introductieweekend CDJA

Mon, 30 Jan 2012 23:52:00 +0100
Op vrijdag 30 maart en zaterdag 31 maart 2012 is er weer een CDJA introductieweekend. Ben je net lid geworden van het CDJA, of al een tijdje lid en vraag je je af wat je allemaal kan met je lidmaatschap en wil je graag meer leren over het CDJA en je mede CDJA'ers? Meld je dan aan voor het introductieweekend!

Momenteel is de organisatiecommissie van het CDJA nog druk bezig met de exacte invulling van het programma, maar ik kan alvast verklappen dat je een rondleiding krijgt door de Tweede Kamer en daarbij op plekken komt waar het publiek niet kan komen. Ook bezoeken we het partijbureau van het CDA, waar onze voorzitter Arrie Vis je alles kan vertellen over het CDJA!
Kortom het introductieweekend is een goede manier om in korte tijd mede CDJA'ers te leren kennen, meer te leren over het CDJA en wellicht welke rol jij binnen onze vereniging kan spelen.
Het introductieweekend start vrijdagavond 30 maart rond 19.00 uur en eindigt op zaterdagmiddag 31 maart rond 16.00 uur. Wij bieden de mogelijkheid om van vrijdag op zaterdag te overnachten in het StayOkay Hostel in Den Haag. Het staat je vrij om je hiervoor aan te melden, maar het is wel zo makkelijk en uiteraard gezellig! We hebben een beperkt aantal kamers, dus wees er snel bij. Dames en heren slapen daarbij apart.
Vanwege de veiligheidsregels voor de Tweede Kamer moeten we van te voren doorgeven wie aanwezig zullen zijn. Het is daarom verplicht om je voor het introductieweekend aan te melden. Dit doe je door een mail naar te sturen naar oc@cdja.nl, onder vermelding van je volledige naam, geboortedatum en geboorteplaats.
Tot slot. Deelname aan het introductieweekend is gratis! We zien graag je aanmelding en hopen je te zien bij het introductieweekend!
Niels Aangeenbrug en Matthijs Groot

Pannenkoekenbakken met het CDJA Nijmegen

Mon, 30 Jan 2012 22:11:00 +0100
Op 19 janauri vond er ook in Nijmegen een sociale ‘kerst’actie plaats. Hier en daar hing nog wat kerstverlichting, maar in plaats van kerstkransjes ging het deze avond om pannenkoeken! Leden van het CDJA Nijmegen brachten namelijk samen met leden van het CDJA Gelderland en enkele Gelderse Provinciale Statenleden, een bezoekje aan Stichting Pluryn, een organisatie die mensen met allerlei handicaps ondersteunt.

Als team van ervaren pannenkoekenbakkers bakten we voor ongeveer 40 verstandelijk gehandicapten hun lieverlingspannenkoeken. Gelukkig waren we niet alleen actief in de keuken. Ook bleken CDJA-ers goed in wandelingetjes maken met de cli�nten, afgewisseld met hier en daar met blokken spelen of de kleurplaten kleuren. De avond werd opgefleurd door live muziek van enkele cli�nten. Hun zang en gitaarspel bracht kerst weer echt tot leven!

Deze avond werd door veel leden als bijzonder ervaren. Niet vaak krijg je een kijkje in het leven in deze leefgroepen. Vooral de verschillende niveau's van de cli�nten leerden ons wat voor verschil er in handicaps zit. Een mooie avond voor betrokken CDJAleden!

Vergadering werkgroep buitenland

Mon, 30 Jan 2012 15:46:00 +0100
Vergadering woensdag 15 februari 2012.

De volgende vergadering zal plaatsvinden op woensdag 15 februari 2012. We zullen dan onder meer kijken naar de bevindingen van de drones en naar Turkije. De vergadering begint om 20.00 uur tot 22.00 uur. De vergadering zal plaatsvinden in de Kargadoor te Utrecht. Zie adres hier boven.

Participatie van het bedrijfsleven in het HBO en WO

Wed, 25 Jan 2012 21:00:00 +0100
Het Algemeen Bestuur van het CDJA bijeen te Utrecht op 25 januari 2012,

Constaterende dat:

1. bedrijven stellen dat HBO-studenten vaak onvoldoende inhoudelijk zijn voorbereid op de arbeidsmarkt1 ,
2. bedrijven stellen dat WO-studenten vaak onvoldoende praktisch zijn voorbereid op de arbeidsmarkt2 ,
3. bepaalde HO-opleidingen, zoals de meeste technische opleidingen, veel meer inschrijvingen nodig hebben om aan de arbeidsvraag van het bedrijfsleven te kunnen voldoen3 ,
4. de financi�le betrokkenheid van bedrijven bij het hoger onderwijs relatief beperkt is in vergelijking met die van de overheid4 ;

Overwegende dat:

1. actieve betrokkenheid van het bedrijfsleven bij HO-opleidingen bij kan dragen aan een betere aansluiting van deze opleidingen op de arbeidsmarkt,
2. het onderwijs mensen vormt �n voorbereidt op de arbeidsmarkt,
3. private inkomsten voor het onderwijs van groot belang zijn nu de publieke inkomsten onder druk staan;

Spreekt uit dat:

1. er een taskforce vanuit het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) en het ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie (EL&I) dient te komen. Deze heeft als doel het wegnemen van barri�res voor bedrijven om te investeren in het Hoger Onderwijs in het algemeen en in excellente opleidingen en opleidingen die gelet op de arbeidsvraag vanuit het bedrijfsleven te weinig studenten hebben in het bijzonder,
2. de financiering vanuit de overheid van een opleiding niet beperkt mag worden wanneer er additionele financiering vanuit het bedrijfsleven wordt verstrekt,
3. universiteiten bemoedigd worden een vertegenwoordiger uit het bedrijfsleven in de Maatschappelijke Advies Raad (MAR) op te nemen, doch in gevolge onder andere artikel 23 van de Grondwet te allen tijde zelf verantwoordelijk moeten blijven voor de vorming, selectie en het curriculum van het onderwijs.

Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en hen op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over, tot de orde van de dag.

1http://www.mkb.nl/index.php?pageID=18&messageID=3753
2http://www.scienceguide.nl/201103/werkgevers-willen-ho-fors-aanpakken.aspx
3http://www.vnoncw.nl/SiteCollectionDocuments/Forumartikelen/Forum_2310_vdveer_158 41.pdf
4http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80393NED&D1=a&2D3=HD=111117-1552&HDR=G2.G1&STB=T

Randstadprovincies

Wed, 21 Dec 2011 21:00:00 +0100
Het Algemeen Bestuur van het CDJA op 21 december 2011 bijeen te Utrecht,

Constaterende dat:

1. het kabinet-Rutte een visienota heeft opgesteld onder de titel ‘Bestuur en bestuurlijke inrichting: tegenstellingen met elkaar verbinden’,1
2. in deze visienota wordt voorgesteld een Randstad te cre�ren met een zuidelijke en een noordelijke vleugel: de provincie Zuid-Holland blijft zelfstandig maar de provincies Utrecht, Noord-Holland en Flevoland fuseren tot ��n provincie,
3. de provincie Flevoland heeft uitgesproken geen behoefte te hebben aan een fusie,2
4. de provincie Utrecht met 'stijgende verbazing' kennis heeft genomen van het kabinetsvoornemen,3
5. de provincie Noord-Holland niet onwelwillend is, maar meer ziet in verregaande samenwerking;4

Overwegende dat:

1. het draagvlak zowel in de provincies5 als in de Tweede Kamer onvoldoende is6 ,
2. inwoners van deze drie provincies geen gedeeld ‘provinciaal gevoel’ hebben,
3. fusies van gemeenten ons leren dat grotere gemeenten meestentijds meer geld kosten dan besparen,
4. de provincies zelf meer zien in verregaande samenwerking,
5. het te vrezen valt dat er eerder nog een bestuurslaag bij komt, ��n superlaag van de drie ‘oude’ provincies, met daaronder afdelingen voor elke provincie, dan dat er ook echt lagen wegvallen en ambtenaren, bestuurders en regels worden bezuinigd,
6. het subsidiariteitsbeginsel voorschrijft dat een taak pas door een hogere overheid overgenomen kan worden, wanneer de lagere overheid de taak onvoldoende aankan;

Spreekt uit dat:

1. het CDJA niet begrijpt voor welk probleem dit de oplossing zou moeten zijn,
2. het voornemen van het kabinet tot het cre�ren van een “Randstadprovincie” een voorstel is met te veel nadelen en onvoldoende draagvlak,
3. het CDJA is zich daarom moet uitspreken tegen het voornemen om de provincies te fuseren.

En gaat over tot de orde van de dag.

1 http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/bzk/documenten-en-publicaties/notas/2011/10/10/visienota-bestuur-en-bestuurlijke-inrichting.html
2 http://www.nu.nl/politiek/2629268/flevoland-heeft-geen-behoefte-fusie.html
3 http://www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDAM-CENTRUM/article/detail/2957841/2011/10/07/Amsterdam-bestudeert-fusieplannen-provincies.dhtml
4 De Telegraaf, 4 oktober 2011.
5 Zie bij ‘constateert dat’ de punten 3,4 en 5 met bronverwijzingen.
6 Alleen VVD en CDA zijn overtuigd v��r. PvdA, PVV, SP en ChristenUnie (74 zetels) zijn op voorhand tegen. D66 is voorstander van een Randstadprovincie, maar dan wel met vier provincies. GroenLinks is voorstander van maximaal zeven landsdelen, maar wil hierover nog geen oordeel vellen. SGP en Partij voor de Dieren 'staan niet op voorhand afwijzend' tegenover de nieuwe provincie.

Trouwambtenaren met gewetensbezwaren

Wed, 21 Dec 2011 21:00:00 +0100
Het Algemeen Bestuur van het CDJA op 21 december 2011 bijeen te Utrecht,

Constaterende dat

1. de Tweede Kamer een motie1 heeft aangenomen waarin de regering voor 1 januari 2012 met een voorstel moet komen met als doel de afschaffing van het fenomeen ‘weigerambtenaar’,
2. het kabinet de motie naast zich heeft neergelegd en het advies wat bij de Raad van State is aangevraagd, wil afwachten,2
3. Het fenomeen ‘weigerambtenaar’ is ontstaan nadat het huwelijk voor gelijkslachtige paren tot stand is gekomen (2001) en het toenmalige kabinet (Paars-II) op verzoek van de confessionele partijen ruimte wilde geven aan ambtenaren met gewetensbezwaren,
4. Er in geen enkele burgerlijke gemeente in Nederland een huwelijksceremonie voor paren van het gelijke geslacht onmogelijk is gemaakt door toedoen van ‘weigerambtenaren’,
5. Er slechts 93 gewetensbezwaarde trouwambtenaren zijn, in 51 burgerlijke gemeenten;3

Overwegende dat

1. Het CDA een partij is die pal staat voor de vrijheid van godsdienst en voor de vrijheid van geweten en een partij die er voor staat dat mensen in vrijheid uiting kunnen geven aan een seksuele voorkeur,
2. Nederland een rechtsstaat is waarin het mogelijk wordt gemaakt om te leven volgens godsdienstige opvattingen en mensen niet worden gedwongen om tegen hun geweten in te handelen,4
3. wij het belang van art. 1 van de grondwet erkennen,
4. wij het probleem van a) het hellende vlak waarop de overheid zich begeeft bij het tolereren van weigerambtenaren en b) het toestaan van het feit dat een ambtenaar een democratisch tot stand gekomen wet weigert uit te voeren eveneens erkennen,
5. desondanks ook gesteld kan worden dat het weigeren van een gewetensbezwaarde ambtenaar in strijd is met art. 3 van de Grondwet en gezien de kwantiteit van de weigerambtenaren tevens met b) het proportionaliteitsbeginsel,
6. het daarom de vraag is of art. 7 van de Grondwet in deze discussie leidend moet zijn,
7. praktische manieren om aan dit probleem tegemoet te komen voor handen zijn
8. een ambtenaar niet slechts een verlengstuk van de staat is, maar persoonlijk verantwoordelijk is om zijn ambt naar eer en geweten uit te oefenen;

Spreekt uit dat

1. het CDJA en het CDA pal moeten blijven staan voor een samenleving waarin mensen volgens hun godsdienstige overtuiging kunnen leven en niet moeten worden gedwongen tegen hun overtuiging in te handelen,
2. het CDJA en het CDA op moeten blijven komen voor het belang van homo-emancipatie maar dat dit niet ten koste mag gaan van de positie van gewetensbezwaarde ambtenaren,
3. in een land door rekening te houden met minderheden slechts waarlijke tolerantie kan worden nageleefd. En gaat over tot de orde van de dag.

1 Ingediend door Tweede-Kamerlid Ineke van Gent (GroenLinks) en aangenomen met 84 stemmen voor en 58 stemmen tegen.
2 http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3041305/2011/11/18/Kabinet-geeft-geen-gehoor-aan-motie-weigerambtenaar.dhtml
3 Blijkens onderzoek uitgevoerd door COC Nederland. Zie ook Binnenlands Bestuur nr. 47-2011, pag. 20
4 We hebben de grondrechten: vrijheid van godsdienst, vereniging en meningsuiting. Andere voorbeelden: ten tijde van de legerdienstplicht waren mensen met een pacifistische overtuiging (die dat waren op grond van politieke of religieuze redenen) niet verplicht tot dienstplicht. Ook is er in Nederland een kleine groep (ca. 10.000 mensen) die het hebben van een verzekering in strijd acht met “Gods voorzienigheid”, ook voor hen zijn er wettelijke uitzonderingsposities, bijv. t.a.v. de wettelijke verplichting een zorgverzekering of aansprakelijkheidsverzekering te hebben.

Europa en duurzame energie

Wed, 21 Dec 2011 21:00:00 +0100
Het Algemeen Bestuur van het CDJA op 21 december 2011 bijeen te Utrecht,

Constaterende dat

1. de meeste Europese landen nog maar een klein deel van hun energie duurzaam opwekken, en de EU-doelstelling voor 2010 van 12% niet is gehaald,1
2. de EU in 2009 de richtlijn 2009/28/EG2 heeft uitgevaardigd, waardoor elke lidstaat verplicht is in 2020 aan een voor die lidstaat vastgesteld aandeel hernieuwbare energie in de totale energie-opwekking te voldoen,
3. de EU in 2011 het Energiestappenplan 2050 heeft aangenomen,
4. de beperkte effici�ntie van ondermeer zonnecellen een grootschalige omslag naar duurzaam opgewekte energie nog in de weg staat,
5. er interessante grensoverschrijdende initiatieven zijn ontplooid om het Europese energiesysteem duurzamer te maken,3
6. er grote verschillen bestaan tussen de Europese landen in hun omstandigheden en noden wat betreft energie-opwekking,
7. de hoge kosten van duurzame bronnen ondanks grote subsidieprogramma’s een grote omslag naar duurzaam opgewekte energie in de weg staat;

Overwegende dat

1. marktwerking op het gebied van energie innovatie en daarmee verduurzaming kan stimuleren,
2. hoogwaardig wetenschappelijk onderzoek naar nieuwe en effici�ntere hernieuwbare energiebronnen zeer effectief kan zijn als er internationaal samengewerkt wordt,4
3. volgens het principe van gespreide verantwoordelijkheid de verantwoordelijkheid voor een beleidsterrein zodanig geplaatst moet worden dat er recht wordt gedaan aan verschillen tussen mensen en hun leefgebieden;

Spreekt uit dat

1. het CDA zich in moet spannen om daadwerkelijke naleving van de richtlijn 2009/28/EG in Nederland te garanderen,
2. het aandeel hernieuwbare energie in de energieproductie van de lidstaten jaarlijks door de EU dient te worden gepubliceerd, zodat de lidstaten elkaars progressie in het behalen van hun doelstelling kunnen nagaan,
3. het vaststellen van de wijze waarop energie wordt opgewekt in de Europese lidstaten voor het overige echter een zaak voor de nationale overheden dient te blijven,
4. de EU de totstandkoming van nieuwe netwerkkoppelingen tussen landen dient te stimuleren, zodat lokale energietekorten en -overschotten kunnen worden verhandeld. Hier dienen nadrukkelijk ook de landen van de Europese Economische Ruimte die geen EU-lid zijn bij betrokken te worden,
5. de EU dient te faciliteren bij het uitbreiden van Europese internationale onderzoeksprogramma’s naar nieuwe of effici�ntere hernieuwbare energiebronnen in lijn met de EU CO2-criteria.

En gaat over tot de orde van de dag.

1 ‘The state of renewable energies in Europe’, 10th EurObserv’ER Report, http://www.eurobserv-er.org/pdf/barobilan10.pdf, 7
2 Richtlijn 2009/28/EG, zie http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:140:0016:0062:nl:PDF. Voor Nederland is het streefpercentage 14%.
3 Bijv. de ‘accu van Europa’: als er in o.a. Nederland meer energie wordt geproduceerd dan noodzakelijk, wordt met deze overtollige energie in Noorse waterkrachtcentrales water terug omhoog gepompt in de stuwmeren. Neemt de energiebehoefte toe in West-Europa, dan kan het water omlaag vallen en zo weer elektriciteit opwekken. Op deze manier zorgen de Noorse stuwmeren voor een natuurlijke accu, zodat de benodigde capaciteit in energie-opwekking lager wordt. Zie http://nos.nl/artikel/172484-noorwegen-wil-accu-van-europa-zijn.html
4 Zie ‘Europese samenwerking in energie-onderzoek werpt vruchten af’, bijgevoegd

Verplichte Eindtoetsen

Wed, 23 Nov 2011 21:00:00 +0100
Constaterende dat:

de kwaliteit van het taal- en rekenonderwijs op de basisscholen achterblijft bij de gekoesterde verwachtingen,1 het kabinet de kwaliteit middels de invoering van verplichte landelijke eindtoetsen wil verbeteren, alsmede door de scholen te verplichten tot de invoering van een leerlingvolgsysteem,2 de in artikel 23 van de Grondwet gewaarborgde vrijheid van inrichting aan scholen de vrijheid geeft om ‘het onderwijs, de daarbij behorende organisatie, het beheer en het bestuur naar eigen inzicht te regelen’,3 de overheid zich middels de inspectie van het onderwijs desalniettemin steeds meer is gaan bemoeien met de inhoud van het onderwijs;4 de regering verantwoordelijk is voor de kwaliteit van het onderwijs.
Overwegende dat:

de christen-democratie uitgaat van een integraal mensbeeld, waarin niet alleen de ontwikkeling van de cognitieve aspecten van de mens centraal staat, maar ook het aanleren van sociale vaardigheden, en het belang van een culturele inbedding van het onderwijs,5 het bepalen van de toegevoegde waarde van scholen voornamelijk op basis van de indicatoren ‘taal- en rekenvaardigheid’ zal leiden tot een hi�rarchisering van de soorten kennis, en derhalve zal resulteren in een eenzijdige focus op de cognitieve aspecten van het onderwijs,
het invoeren van landelijke eindtoetsen in het buitenland niet heeft geleid tot het aldaar gewenste resultaat, maar veeleer tot het zogeheten ‘leren voor de toets’,6 de vrijheid van inrichting gebiedt dat de overheid zoekt naar maatregelen die de vrijheid van scholen eerbiedigen om het onderwijs zoveel mogelijk in te richten naar eigen inzicht, de schoolinspectie reeds inzicht heeft in de kwaliteit van scholen;
Spreekt uit dat:

de overheid het lager onderwijs niet mag verplichten tot de invoering van landelijke eindtoetsen op het gebied van taal en rekenen, bij de verbetering van taal- en rekenonderwijs scholen zoveel mogelijk de ruimte moeten krijgen om het onderwijs naar eigen inzicht in te richten, het verbeteren van de lerarenopleiding een geschikter middel is om de kwaliteit te verbeteren dan het invoeren van landelijke eindtoetsen, het ministerie het leerlingvolgsysteem alleen inzet voor de talentontwikkeling van leerlingen, de door artikel 23 gewaarborgde vrijheid van onderwijs het CDJA zeer dierbaar is.
Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en het op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden; En gaat over tot de orde van de dag.

1Basis voor presteren (Ministerie OCW: 23-05-2011), p. 3. Te vinden op: http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2011/05/23/actieplan-po-basis-voor-presteren/actieplan-po-basis-voor-presteren.pdf

2Ibid., p. 6.

3D.Mentink & B.P. Vermeulen, ‘Artikel 23’, in: A.K. Koekoek (red.), De Grondwet. Een systematisch en artikelgewijs commentaar (Deventer: Jongbloed, 2000), p. 255.

4Zie ook: Op zoek naar de Kracht van de samenleving (CDA WI: 2011), pp. 61-63. Te vinden op: http://www.cda.nl/wi/Rapporten.aspx

5Dit komt naar voren in de begrippen ‘enculturatie’ en ‘socialisatie’. Het eerste begrip staat voor het proces waardoor cultuur wordt overgedragen van de ene generatie op de volgende. Het tweede begrip staat voor de manier waarop individuen de vaardigheden aanleren om zich aan te passen aan de samenleving.

6Voor kritiek op de Amerikaanse situatie, zie: Martha Nussbaum, Niet voor de winst (Amsterdam: Ambo, 2011), pp. 177-183.

Fusie Universiteiten Zuid Holland

Wed, 23 Nov 2011 21:00:00 +0100
Constaterende dat:

bestuurders van de Erasmus Universiteit te Rotterdam, Universiteit Leiden en de Technische Universiteit Delft spreken van een mogelijke fusie van deze drie onderwijsinstellingen , het drie van de slechts dertien universiteiten in Nederland betreft met tezamen rond de 55.000 studenten,1 universiteiten twee functies hebben, namelijk: onderwijs en onderzoek, de fusie geen beoogde voordelen heeft voor het onderwijs en de student, werven van fondsen en internationaal befaamde wetenschappers voor het onderzoek, en niet schaalvoordelen, als redenen worden voorgesteld voor een mogelijke fusie,2 deze universiteiten publieke instellingen zijn, een wetswijziging nodig is om de fusie door te laten gaan;3
Overwegende dat:

elk der drie universiteiten internationaal bekend zijn en hoog gewaardeerd worden, door diverse onderzoeken naar fusies van grote organisaties bewezen wordt dat gefuseerde organisaties meestal juist minder effectief werken en daarmee de kwaliteit van bestuur, onderzoek en onderwijs in gevaar komt,4 de voorgenomen fusie in feite alleen bedoeld is om met onderzoek hoger te scoren op de internationale ranglijsten en niet om het onderwijs te verbeteren,2 de kwaliteit van het onderwijs zal moeten lijden onder een fusie, wat ook negatieve gevolgen zal hebben op de arbeidsmarkt,5 veel van de positieve effecten van een fusie al door samenwerking tussen de drie universiteiten gehaald worden en nog gehaald kunnen worden,6 samenwerking goed mogelijk is, maar er nog steeds sprake is van sterke specialisatie van elk der drie universiteiten, de verschillende universiteiten werken vanuit verschillende visies die van maatschappelijk belang zijn en de diversiteit in het onderwijsaanbod garanderen, er geen garantie bestaat dat een fusie van deze instellingen leidt tot meer fondsen, betere wetenschappers of een hogere plaats in de ranglijsten;
Spreekt uit dat:

de fusie der universiteiten Delft, Leiden en Rotterdam geen doorgang moet vinden, er juist gekeken moet worden hoe de kwaliteit van het onderwijs binnen deze drie universiteiten omhoog kan, eventuele verdere samenwerking tussen de universiteiten bottom-up moet plaatsvinden.
Roept het Dagelijks Bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en hen op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden; en gaat over tot de orde van de dag.

1Universiteiten van Leiden, Delft en Rotterdam fuseren, nrc.nl, 22 juli 2011, http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/22/universiteiten-van-leiden-delft-en-rotterdam-fuseren/,
2Dirk Jan van den Berg, ‘Strategische Roadmap TUDelft 2020’, gehouden op 5 oktober 2011, TUDelft
3Antwoord van staatssecretaris Zijlstra (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 22 september 2011) op kamervragen van Jasper van Dijk (SP) (ingezonden 26 juli 2011)
4Waarom bedrijven het fuseren niet kunnen laten, Intermediar, 23 maart 2011, http://www.intermediair.nl/artikel//232515/waarom-bedrijven-het-fuseren-niet-kunnen-laten.html
5Doekle Terpstra, Terpstra: Politiek riep problemen over zichzelf af, Folia, 11 oktober 2011, http://www.foliaweb.nl/onderwijs/terpstra-politiek-heeft-problemen-over-zichzelf-afgeroepen/ 6Leiden-Delft samenwerking, http://leidendelft.nl/, website bezocht op 22 november 2011

Medische Ethiek

Sat, 19 Nov 2011 12:00:00 +0100
Wie mag leven? Wie mag sterven? Wie niet? En wie mag hierover oordelen? Over deze vragen handelt dit raadsstuk.

De medische ethiek omvat veel verschillende deelgebieden. Te denken valt aan de verhouding tussen hulpverlener en pati�nt, de verdeling van schaarse middelen, marktwerking in de zorg, behandeling onder dwang, wetenschappelijk onderzoek, bescherming van kwetsbaren, tabaksontmoediging, voeding, enzovoorts. Dit raadsstuk richt zich op de medische ethiek omtrent het begin en het einde van het leven. De genoemde vragen komen uit dat thema voort. Deze vragen lijken op het eerste gezicht filosofisch, maar zijn heel concreet in de praktijk van alledag.

In de afgelopen decennia is het beleid ten aanzien van deze medisch-ethische kwesties verregaand geliberaliseerd. Inmiddels bestaat het risico dat deze liberalisering uit de hand loopt. Misschien zijn we zelfs al doorgeschoten? Het is daarom tijd om grondig stil te staan bij de grondslagen van ons denken over medische ethiek. Met die grondslagen in gedachte kunnen we onze visie op het concrete beleid steviger onderbouwen en zo nodig herzien.

Dit raadsstuk heeft de ambitie eensgezindheid te bereiken over de grondslagen waarmee de christendemocratie zich in het medisch-ethische debat over het begin en het einde van het leven kan mengen. Daarnaast wil het vanuit de christendemocratische visie op de mens en maatschappij de huidige praktijk kritisch benaderen.

Daartoe zullen we in het eerste hoofdstuk stilstaan bij het begrip dat in dit debat centraal staat: menselijke waardigheid. De twee daarop volgende hoofdstukken diepen beide thema’s uit: ten eerste de waardigheid en beschermwaardigheid van beginnend leven en ten tweede de omgang met lijden en aanstaand overlijden. Ofwel, ‘wie mag leven?’ en ‘wie mag sterven?’ Tot slot zullen enkele sociaal-maatschappelijke aspecten worden aangestipt. Alle hoofdstukken vormen samen de tekst en onderbouwing voor de uitspraken daar er grote overlap is tussen de onderwerpen en daarmee de argumentatie. Wel moet hierbij in ogenschouw worden genomen dat er keuzes zijn gemaakt omtrent de uitwerking van verschillende onderwerpen in verband met de breedte van deze thematiek.

De christendemocratie lijkt er de afgelopen decennia onvoldoende in geslaagd om met een herkenbare visie op te treden in het zicht van een aanhoudende liberalisering. Aan de hand van uitspraken bij de tekst willen we de vraag beantwoorden hoe de christendemocratie zich in het medisch-ethische debat zou kunnen of wellicht moeten profileren.

Het raadsstuk is hier te downloaden.

Schuldencrisis

Sat, 22 Oct 2011 23:00:00 +0200
Constaterende dat:

de economische structuur en organisatie van Griekenland van dien aard bleek te zijn dat een financieel/-economische crisis onvermijdelijk is gebleken, ook Spanje en Itali� inmiddels in de speculatie/-gevarenzone verkeren, ook andere Europese landen niet voldoen aan de gestelde Europese regels en normen, er door een gezamenlijke munt echter wel grote onderlinge afhankelijkheid en economische verwevenheid tussen de Eurolanden is, de toekomst van de gehele euro in gevaar komt wanneer deze situatie voortgaat. Ook krachtige landen, zoals Nederland en Duitsland, dreigen te worden meegezogen in de crisis veroorzaakt door andere landen;
Overwegende dat:

het financieel reddingsplan zoals dat in juli voor Griekenland is vastgesteld een begin is, maar een duurzame visie op langere termijn ontbreekt, dat in zowel het Europees Stabiliteit/-groeipact als in het financieel reddingsplan te weinig effectieve controle/-ingrijpmaatregelen staan wanneer landen over de schreef gaan, diverse gerenommeerde economen zoals drs. Chris Buijink en prof. dr. Jacob de Haan diverse malen hebben aangegeven dat Europese controle en, waar nodig, effectief ingrijpen in de nationale economie van de afzonderlijke lidstaten onvermijdelijk is voor een stabilisering van de economie in Europa, diverse grote bedrijven en banken herhaaldelijk aandringen op het nemen van effici�nte en daadkrachtige maatregelen door de Europese Unie om een ernstige recessie en verdere verslechtering van de economie in Europese te voorkomen, het christendemocratisch gedachtegoed vanuit het subsidiariteitsbeginsel stelt dat zoveel mogelijk aan de lagere eenheden dient te worden overdragen, mits uitdrukkelijk blijkt dat deze dat niet kunnen dragen, de Europese Unie en de haar toebehorende organen vanwege de beperkte politieke daadkracht in Europa te weinig in staat zijn gebleken deze landen adequaat te monitoren en bij falend beleid in te grijpen;
Spreekt uit dat:

de Europese monetaire economie beschermd dient te worden tegen de druk van falend begrotingsbeleid van de afzonderlijke landen, Europa meer controlemogelijkheden moet krijgen in de begrotingscijfers van de afzonderlijke lidstaten, landen die vervalste begrotingscijfers voorleggen hard worden gestraft via financi�le sancties, de Europese Commissie als neutrale scheidsrechter bindende aanbevelingen formuleert over het op orde krijgen en correct structureren van de begroting, maar alleen in uiterste noodzaak wanneer landen onder de 3% begrotingstekort zitten. Wie de aanbevelingen negeert betaalt een boete van 0,2% van het BBP op een geblokkeerde rekening, landen in 20 jaar hun totale overheidsschuld dwingend moeten afbouwen tot 60% van hun BBP of lager. Wie de aanbevelingen negeert betaalt een boete van 0,2% van het BBP op een geblokkeerde rekening, de Europese Commissie reageert alert en proactief op signalen uit individuele lidstaten die een gevaar kunnen vormen voor de stabiliteit van de gehele unie. Denk daarbij aan de structurering van de huizenmarkt, de hoeveelheid buitenlands kapitaal, overtollige leningen, te hoge lonen, enzovoorts. Het instellen van een onafhankelijk onderzoek behoort daarbij tot de mogelijkheden.
Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en hen op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over, tot de orde van de dag.

Beperking van de hypotheekrenteaftrek

Sat, 22 Oct 2011 23:00:00 +0200
De HRA heeft gezorgd voor hogere huizenprijzen waardoor koopwoningen minder toegankelijk geworden zijn voor starters. Daarnaast heeft het bijgedragen aan de stagnatie van de woningmarkt en het ontstaan van hoge hypotheekschulden. Daar komt nog bij dat de overheid per jaar zo’n €12 miljard misloopt aan belastinginkomsten door de HRA.

De HRA moet daarom aangepast worden. Als stip aan de horizon stelt de werkgroep dat er een sociale vlaktaks moet komen, waarbij de HRA, net als alle andere aftrekposten, verdwijnt in ruil voor uniformering van de belastingschijven. Echter kan van volledige afschaffing in het huidige belastingstelsel geen sprake zijn. De vaste lasten voor huishoudens nemen dan te veel toe.

De werkgroep stelt twee maatregelen voor die de HRA beperken in het huidige belastingstelsel.

De regressieve werking moet verdwijnen: het mag niet meer zo zijn dat iemand met een hoog inkomen ook nog eens tegen een hoog percentage mag aftrekken. Het percentage waartegen de hypotheekrente kan worden afgetrokken moet voor iedereen 40% zijn. Hierdoor profiteren mensen met een lager inkomen, zoals starters, meer van de HRA dan nu het geval is. De aftrekbaarheid van de woning dient beperkt te worden tot maximaal €450.000. Alle bedragen daarboven zijn dan niet meer aftrekbaar. Door deze maatregel worden de voordelen van de HRA geconcentreerd op de onder- en middenklasse en is er geen sprake meer van een ‘villasubsidie’. Als extra maatregel om de huizenmarkt weer op gang te krijgen moet de overdrachtsbelasting definitief afgeschaft worden. Deze maatregelen moeten ingaan voor nieuwe gevallen, zodat de invoering niet leidt tot schokken in de economie. Door de veranderingen in de HRA zullen ook grote veranderingen op de huurmarkt optreden. Het is essentieel dat deze opgevangen worden en in het nieuwe beleid meegenomen worden.

Bij de introductie van een sociale vlaktaks moet de HRA dus helemaal verdwijnen. Binnen het huidige belastingsysteem kan daar naartoe gewerkt worden. Omwille van de solidariteit tussen de generaties, omwille van een verantwoorde omgang met de gestagneerde woningmarkt en zeker ook omwille van een duurzame rijksbegroting.

Het visiestuk kan hier gedownload worden.

Genetische Manipulatie/ Synthetische Biologie

Wed, 21 Sep 2011 21:00:00 +0200
Constaterende dat:

Het in toenemende mate mogelijk is de eigenschappen van organismen te veranderen door wijzigingen aan te brengen in het DNA; Dit verschillende ethische vragen oproept; Dat deze vragen tot op heden onvoldoende aan bod zijn gekomen, doordat de wetenschap zich sneller ontwikkelt dan de politieke en publieke discussie; Wetenschappers vaak niet of onvoldoende ethisch geschoold zijn; Er in toenemende mate behoefte is aan enige mate van onafhankelijke toetsing van biologische experimenten, waarbij genetische modificatie wordt toegepast. Met name experimenten waarbij gewervelde dieren genetisch worden aangepast zijn controversieel. De dier ethische commissie weinig middelen heeft om de achtergronden van een aanvraag te onderzoeken en de leden geen volledige bezoldiging van rijkswege ontvangen.
Overwegende dat:

De mens gehouden is als een goed rentmeester voor de schepping te zorgen; De mens niet is staat is alle consequenties van zijn handelen te overzien en dus met gepaste terughoudendheid dient te handelen in dergelijke aangelegenheden; Genetische modificatie van organismen een breed scala aan mogelijkheden biedt op het gebied van geneesmiddelontwikkeling en op het gebied van de milieuvriendelijke productie van grondstoffen voor de industrie; Onafhankelijke toetsing van experimenten waarbij genetische modifcatie wordt toegepast wenselijk is; Door het grote aantal experimenten en de internationale competitie niet alle experimenten vooraf getoetst kunnen worden.
Spreekt uit dat:

Genetische modificatie moet worden verboden als via een andere weg dezelfde wetenschappelijke vraag kan worden beantwoord. Dit kan bij experimenten op lagere organismen middels incidentele controle van labjournaals achteraf worden beoordeeld. Genetische modificatie moet worden verboden, tenzij het een belangrijk en spoedeisend maatschappelijk probleem oplost en er geen alternatief bekend is. Onder deze uitzonderingen verstaat het CDJA in ieder geval de ontwikkeling van geneesmiddelen, het aanpakken van milieuvervuiling en het vinden van alternatieven voor fossiele brandstoffen. Genetische modificatie van menselijke cellen en de productie van embryonale stamcellen alleen mogelijk dient te zijn, indien de minister hier expliciet toestemming voor heeft verleend. Hij moet dit per geval bekijken en de Tweede Kamer vooraf informeren over zijn voorgenomen besluit. De huidige regelgeving omtrent het kloneren van menselijke cellen en de productie van embryonale stamcellen moet derhalve worden aangescherpt. Het noodzakelijk is om experimenten waarbij genetische modificatie van gewervelde diersoorten nodig is in alle gevallen vooraf en achteraf door een onafhankelijke commissie te laten toetsen. In deze toetsing moet de onwenselijkheid van de techniek worden afgewogen tegen het belang van het experiment en tegen de kans op succes van het experiment. De dier ethische commissie voldoende middelen krijgt om haar taken goed en onafhankelijk uit te voeren. Het vak ethiek een prominentere plaats in dient te nemen in scholing van academici actief op het gebied van synthetische biologie. En gaat over tot de orde van de dag.

Elektrische Auto

Wed, 22 Jun 2011 21:00:00 +0200
Constaterende dat:

In 2010 het percentage duurzame energie 4% bedroeg; 2
Voor 2020 de doelstelling is dat 14% van het energieverbruik duurzaam moet zijn en de CO2-uitstoot met 20% moet zijn verminderd ten opzichte van 1990; 3 Er onderzoek gedaan wordt naar elektrische auto’s om aan deze doelstelling bij te dragen; Overwegende dat:
Er in geval van de elektrische auto meer duurzame elektriciteitsvoorzieningen getroffen moeten worden om een duurzame energiehuishouding te kunnen realiseren; 1
Invoering van de elektrische auto voor een betere luchtkwaliteit zorgt in dichtbevolkte gebieden; 1 Er voor de accu’s grondstoffen nodig zijn die niet onuitputtelijk zijn en dat we voor deze grondstoffen afhankelijk zijn van instabiele regio’s; 1 Spreekt uit dat:

Kaderstellende regelgeving als instrument van de overheid de voorkeur geniet boven boetes en subsidies om de elektrische auto te stimuleren; Ontwikkelingen in elektrische auto’s gepaard moeten gaan met de ontwikkelingen in duurzame energie; Dat de overheid kaders moet stellen voor de ontwikkeling van elektrische auto’s die betrekking hebben op:
a. Het verwerken van zware metalen en andere toxische stoffen.
b. De recyclingmogelijkheden van de grondstoffen voor de accu’s.
c. De consequenties die een plotselinge toename in de vraag naar de grondstoffen kan hebben op het milieu en de arbeidsomstandigheden in de landen waar de grondstoffen gewonnen worden;
En gaat over tot de orde van de dag.

Voetnoten:
1 B. Klimbie (2000) Accumateriaal Verwerkt. CE Oplossingen voor milieu, economie en technologie. Delft
2 CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek). Beschikbaar via: http://statline.cbs.nl
3 http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/duurzame-energie/doel-14-duurzame-energie

Europese Interventiemacht

Wed, 22 Jun 2011 21:00:00 +0200
Constaterende dat

Het Nederlandse Defensieapparaat bezuinigingen staat te wachten van ongekende omvang;1 Het instandhouden van een militair apparaat binnen (de lidstaten van) de Europese Unie niet langer primair gericht is op het verdedigen van eigen grondgebied;2 Ondanks de inspanningen van mevrouw Ashton de Europese Unie (nog) niet bekend staat om haar slagvaardige en eenduidige buitenlands beleid; De NAVO recentelijk eveneens is tekortgeschoten in snel en doeltreffend optreden na het aannemen van Resolutie 1973 over de bescherming van Libische burgers door de VN Veiligheidsraad; De Verenigde Staten en China relatief veel grotere bedragen aan defensie spenderen dan Europa op dit moment doet;3 Overwegende dat

Het in een tijd van crisis en bezuinigingen wenselijk is om de effici�ntie van Europese schaalvergroting te benutten; Het bestaan van een Europese interventiemacht in voorkomende situaties op zichzelf kan bijdragen tot een eenduidig en slagvaardig Europees buitenlands beleid; Om zichzelf als blok te kunnen handhaven op het wereldtoneel de Europese Unie in staat dient te zijn om, indien het mandaat hiervoor bestaat, vrede en veiligheid te cre�ren in haar eigen achtertuin; Ook op het gebied van wereldwijde humanitaire (nood)hulp Europese co�rdinatie wenselijk is; Er voor Europese militaire inzet tot nu toe steeds een aparte EUFOR-missie moest worden samengesteld;4 Defensie en buitenlands beleid in het Inhoudelijk Evaluatierapport van september 2010 expliciet worden genoemd als kerntaken van de Europese Unie, op gebied waarvan verdere versterking van de samenwerking wenselijk is;5 Spreekt uit dat

Er dient een coherent Europees interventiebeleid worden opgesteld waarin wapensystemen en de operationele capaciteit van de verschillende lidstaten op elkaar afgestemd worden.De Europese Unie sneller moet kunnen reageren op crisissituaties, zoals recent in Libi�, dan nu is gebeurd; De Europese Unie daartoe binnen de NAVO-structuur meer als een eenheid dient te opereren, zodat de besluitvorming binnen de NAVO effectiever kan verlopen; Er op termijn een permanente Europese interventiemacht dient te worden opgezet, die snel inzetbaar is; En gaat over tot de orde van de dag.

Voetnoten:

1http://www.nu.nl/economie/2486966/zesduizend-gedwongen-ontslagen-bij-defensie.html
2Minister Hillen: ‘Nederlandse militairen maken geen oorlog. Het zijn onze beste ontwikkelingswerkers’. Zie http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/2429060/2011/05/15/Nederlandse-militairen-maken-geen-oorlog.dhtml
3http://nos.nl/audio/223160-china-verhoogt-uitgaven-defensie.html
4http://en.wikipedia.org/wiki/Eufor
5Paul Schenderling (ed.), De toekomst van de christen-democratie in Nederland (CDJA Inhoudelijk Evaluatierapport), p. 45

Preventie

Wed, 20 Apr 2011 21:00:00 +0200
Jarenlang was Nederland koploper in de wereld op het gebied van de levensverwachting. Nog steeds blijft de levensverwachting stijgen, maar helaas zakken we nu langzaam weg in de ranglijst van landen, dit komt voor een belangrijk deel door sterfte aan hart- en vaatziekten, diabetes en kanker . Deze ziektes hebben gemeen dat ze geassocieerd zijn met een ongezonde leefstijl. Roken, alcohol, en overgewicht zijn belangrijke veroorzakers van deze ziektes, en een gezondere leefstijl zou dus een groot deel van deze ziektes kunnen voorkomen. De potentie van preventie is dan ook enorm: er wordt geschat dat meer dan de helft van de huidige totale Nederlandse ziektelast te voorkomen is .

De maximale potentie van preventie is zeker nog niet behaald. Met name het bevorderen van een gezonde leefstijl kan enorme winst opleveren: in de top 10 van ziektes met de meeste ziektelast staan vijf “leefstijlgerelateerde ziektes”: coronaire hartziektes, beroertes, suikerziekte, longkanker en COPD . Opvallend hierbij is dat het terugdringen van roken nog steeds de grootste kansen biedt om gezondheidswinst te behalen, juist ook in Nederland. De doelstelling die VWS had gesteld, namelijk nog maar 20% rokers in 2010, is niet gehaald: deze is blijven hangen op 27%, wat hoger is dan de ons omringende landen . Dit is de belangrijkste oorzaak van de val van Nederland op de ranglijst van de levensverwachting1.

In het regeerakkoord staan weinig tot geen structurele kostenbesparingen in de kosten van de zorg. Er wordt zelfs ge�nvesteerd in de ouderenzorg, waardoor er meer geld aan zorg wordt uitgegeven in 2015 dan nu. Kostenbesparingen worden vooral verwacht van marktwerking in de zorg maar of deze de gewenste besparingen op zullen leveren is de vraag . Op korte termijn is het eerder te verwachten dat de kosten zullen blijven stijgen wegens de vergrijzing en steeds meer dure nieuwe behandelmethodes.

Juist vanwege de enorme potentie tot gezondheidswinst �n kostenbesparingen in de zorg roepen zowel het RIVM1 als de verzekeraars op tot een stevig en consequent beleid voor het bevorderen van een gezonde leefstijl.

Het volledige visiestuk is hier te vinden.

Reactie zorgparagraaf regeerakkoord

Wed, 20 Apr 2011 21:00:00 +0200
De hoofdstukken van het regeerakkoord die over de zorg gaan zijn vooral een lange opsomming van maatregelen. Dit is natuurlijk niet ongebruikelijk of onwenselijk, maar zo ontbreekt vaak wel een brede visie over de gezondheidszorg voor de toekomst. Daartegenover staat dat waar wel enige visie getoond wordt, de maatregelen vaak weer weinig concreet zijn.

Er wordt vooral ingezet op doorzetten van de marktwerking in de cure, en het beperken van de AWBZ in de care. Vooral dit laatste is een stevig pakket hervormingen, waar wij als CDJA ook blij mee zijn aangezien de zorg in de AWBZ hierdoor ook voor ons in de toekomst beschikbaar zal zijn. In de cure wordt minder hervormd, maar dat is ook niet verrassend aangezien er hier nog betrekkelijk recent (Balkenende II) een flinke hervorming is doorgevoerd, die in onze ogen veel potentie heeft maar zeker nog niet optimaal functioneert, noch de gewenste vruchten reeds heeft afgeworpen. Al met al kunnen wij met de overgrote meerderheid van voorstellen in het akkoord instemmen.

Doel van dit stuk is om als CDJA een reactie te geven op de zorgparagrafen in het regeerakkoord als geheel. Om te beginnen zullen we de maatregelen bespreken waar wij als CDJA helemaal achter kunnen staan. Vervolgens die maatregelen waar we op zich mee eens zijn maar waar we vragen bij hebben of kanttekeningen bij stellen, en daarna de maatregelen waar we het niet mee eens zijn. We zullen afsluiten met de dingen die we missen in het akkoord.

Om de maatregelen te bespreken, hebben wij de twee zorghoofdstukken (Hoofdstuk 5 “Gezondheid” en Hoofdstuk 9 “Ouderenzorg”) omgezet in een lijst met genummerde maatregelen (zie bijlage). De nummers die wij noemen verwijzen dus naar deze lijst.

De reactie is hier te vinden.

De bijlage is hier te vinden.

Rollator uit het pakket

Wed, 20 Apr 2011 20:00:00 +0200

Constaterende dat:
Het demissionaire kabinet Balkenende IV had besloten --overeenkomstig het CvZ advies1- om de rollator en andere eenvoudige loophulpmiddelen te schrappen uit het basispakket; Dit besluit ongedaan is gemaakt door de kamerbreed gesteunde motie Agema2 betreffende het in het basispakket houden van de eenvoudige hulpmiddelen;
overwegende dat:
De kosten van het terug in het pakket brengen/in het pakket houden van eenvoudige loophulpmiddelen c.a. 9,1 miljoen per jaar zal bedragen; Doordat bij gebruik van meer dan 6 maanden een nieuwe rollator altijd vergoed wordt, er in Nederland nu geen markt is voor tweedehands rollators en deze in de kelders van verpleegtehuizen blijven liggen3; Men zich in aanvullende verzekeringen kan bijverzekeren voor eenvoudige loophulpmiddelen. Weinig draagkrachtige ouderen voor de financiering van een rollator een beroep zouden kunnen doen op de bijzondere bijstand;
spreekt uit dat:
Eenvoudige loophulpmiddelen zoals de rollator uit het basispakket geschrapt dienen te worden;
roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en het op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over tot de orde van de dag.
1CvZ pakketadvies 2010 http://www.cvz.nl/binaries/live/cvzinternet/hst_content/nl/documenten/persberichten/2010/pb1004+pakketadvies+2010.pdf 2Motie Agema cs bij begrotingsbehandeling VWS (nr. 53) https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/32505/kst-32500-XVI-53.html
3Interview met Margreet Smilde http://zorg.vkbanen.nl/banen/artikel/De-rollator-maakt-de-zorg-straks-onbetaalbaar/65735.html

Antibiotica-aanpak veehouderij

Wed, 23 Mar 2011 20:00:00 +0100

Constaterende dat:
Veel vlees besmet is met ESBL-producerende en dus multi-resistente bacteri�n (te weten 86,5% van het pluimveevlees en ongeveer 20% van het varkens- en rundveevlees) en daarmee de gezondheid van de mens in gevaar kan brengen; Het antibiotica-gebruik in de veehouderij verdubbeld is sinds 1999 en tot op heden hebben convenanten, goede voornemens en de bewustwording nog niet geleid tot een succesvolle gedragsverandering; Het recente actieplan van de toenmalige minister Verburg ter reductie van het antibioticagebruik in de veehouderij (20% in 2011 en 50% in 2013) niet gebaseerd is op degelijk (haalbaarheids)onderzoek �n geen duidelijke afspraak bevat over de maatstaf: kilo’s, dagdoseringen of behandelde dieren;
overwegende dat:
Het antibioticagebruik in de veehouderij sterk gecorreleerd is met het ontstaan van antibioticaresistentie; Naast de veterinaire contributie in de resistentieproblematiek, ook de humane sector haar bijdrage heeft; Het gebruik van antibiotica jarenlang sterk gepromoot is en de veehouderij in zijn huidige vorm niet onafhankelijk is van antibiotica; 80% van de antibiotica wordt voorgeschreven door 5% van de dierenartsen;
spreekt uit dat:
Beheersing van antibioticaresistentie (en dus restrictie in antibiotica gebruik) hoge prioriteit moet krijgen ten bate van mens �n dier; Voorlichting gegeven moet worden door bijgeschoolde dierenartsen aan de veehouders wanneer antibioticagebruik verantwoord is, welke alternatieven er zijn en op welke wijze het preventief gebruik verminderd kan worden; Er middels zelfborginga stelselmatige en onaangekondigde controles moeten plaats vinden op respectievelijk medicijnverkoop en medicijngebruik bij zowel dierenartsen als veehouders waarbij de uiteindelijke controle op de zelfborging in handen van de overheid moet zijn. Dit alles tot doel om zogenaamde free-riders aan te kunnen pakken; De overheid onderzoek moet stimuleren op een drietal gebieden: Het verkrijgen van inzicht in het huidige antibioticagebruik bij mens �n dier, Het ontwikkelen van alternatieven, Het ontdekken van nieuwe antibiotica soorten; Er onderzoek gedaan moet worden naar de haalbaarheid van de huidige plannen en duidelijke eis gedefinieerd moet worden wat betreft de maatstaf van deze reductie; Het een probleem betreft die de Nederlandse grens overschrijdt en daarom een Europese aanpak nagestreefd moet worden;
Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en het op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over tot de orde van de dag.
1Binnen de melkveehouderij functioneert de zelfborging op de reductie van salmonella en paratubercullose op aanbevelenswaardige wijze.
2KLUYTMANS J, VANDENBROUCKE-GRAULS C, & VAN DER MEER JW. (2010). Antibiotica-resistentie: maatregelen hoognodig. Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde. 154
3MEVIUS, D., & HELLEBREKERS, L. (2010). Antibiotica in de veehouderij: netelig probleem. NEDERLANDS TIJDSCHRIFT VOOR GENEESKUNDE. 154, 2076-2078.

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)

Wed, 23 Mar 2011 17:24:00 +0100

Constaterende dat:
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in een aantal arresten nationale wetten en regelingen buiten werking stelt;1 Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens alsmaar uitdijt en hiermee het overzicht ontbreekt;2 Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens bestaat uit 47 verschillende landen; David Cameron in Groot-Brittanni� een wetvoorstel heeft ingediend waarin hij Britse rechters ontmoedigt zich nog langer te voegen naar Straatsburgse uitspraken, behalve als Groot-Brittanni� zelf in zaken partij is; CDA-Kamerleden Omzigt en C�r�z onlangs een motie hebben ingediend waarin de regering wordt opgeroepen zich sterk te maken voor de verruiming van de “margin of appreciation” (mate van vrijheid van beoordeling door staten) ;3 Het EHRM aanvankelijk was opgericht als ultieme controle op de naleving van mensenrechten en als zodanig een zeer grote waarde heeft; Het EHRM, dat met name bedoeld is om de negatieve vrijheden van burgers te beschermen ten opzichte van de overheid, tegenwoordig steeds vaker horizontaal, in geschillen tussen burgers onderling, wordt toegepast;
overwegende dat:
Het EHRM in haar uitspraken democratisch totstandgekomen wetten en regelingen buiten werking stelt; Het buitenwerking stellen van wetten en regelingen een zeer zwaar instrument is, zeker omdat het EHRM zelf niet democratisch gelegitimeerd is; Het Hof zich onvoldoende bewust is van de maatschappelijke context, namelijk het respecteren van nationale tradities, voortvloeiend in wetten; Dit op den duur de legitimiteit van het Hof kan schaden; Het EHRM grote waarde heeft, maar niet teveel onder het begrip mensenrechten moet scharen, omdat dit het begrip mensenrechten(schendingen) uitholt;
spreekt uit dat:
Het Hof meer rekening moet houden met de maatschappelijke context waarin haar uitspraken worden gedaan; De Raad van Europa een extra protocol voor het EHRM in het leven moet roepen waarmee de horizontale werking van het EHRM wordt beperkt;
Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en het op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over tot de orde van de dag.
1Voorbeelden: het EHRM greep in toen Amsterdam een aantal kraakpanden wilde ontruimen, Gerd Leers mocht geen asielzoekers uitzetten en Italiaanse openbare scholen mogen geen kruisbeelden ophangen.
2In de recente zaken-F�ret en –Le Pen, stelde het Hof zich uiterst kritisch op t.o.v. uitlatingen van politici die beledigend kunnen zijn terwijl het de vijftig jaar daarvoor juist ruim baan gaf aan deze uitlatingen
3http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vikmfsjxz5zi

Opvolger F16-gevechtsvliegtuig

Wed, 23 Mar 2011 17:08:00 +0100

Constaterende dat:
De huidige F16-gevechtsvliegtuigen in 2015 hun laatste vlieguren maken1; Nederland mede-stichter en actief participerend lid is van zowel de NAVO als de EU; Bij het Nederlandse defensieapparaat is gekozen voor een kleine Landmacht met een relatief grote Luchtmacht en Marine; Het handhaven en bevorderen van de internationale rechtsorde in onze Grondwet verankerd ligt2;
overwegende dat:
Het CDJA staat voor een multi-inzetbare krijgsmacht die zich kan inzetten voor het handhaven en bevorderen van de internationale rechtsorde3; Nederland verplichtingen heeft tegenover bondgenoten wat betreft inzetbaarheid van de krijgsmacht De JSF technisch het meest ontwikkelde vliegtuig is, wat onontbeerlijk is voor een multi-inzetbare krijgsmacht4; Het Nederlandse bedrijfsleven niet meer zal profiteren van de ontwikkeling van de JSF, als de Nederlandse regering zou stoppen met de ontwikkeling; De kosten van de JSF niet extra op de begroting zullen drukken, omdat de Tweede Kamer budgetrecht heeft en omdat de kosten al in de Defensiebegroting vastgelegd zijn;
spreekt uit dat:
De Nederlandse regering de internationale rechtsorde moet blijven handhaven en bevorderen; De Nederlandse regering moet blijven meedoen met de ontwikkeling van de JSF; De Nederlandse regering de JSF als vervanging moet aanschaffen voor het F16-gevechtsvliegtuig; De regering daarbij scherp moet letten op de kosten en het gestelde budget van 6,4 miljard euro niet mag overschrijden;
Roept het dagelijks bestuur op deze mening aan de betrokken CDA-volksvertegenwoordigers bekend te maken en het op te roepen naar dit standpunt te handelen; verzoekt het CDJA dit standpunt wijd en zijd te verspreiden;

En gaat over tot de orde van de dag.
1http://www.defensie.nl/dmo/uitgelicht/
2Grondwet, Artikel 97:1
3http://www.cdja.nl/files/diversen/RaadstukDefensie.pdf
4http://www.defensie.nl/dmo/uitgelicht/kandidatenvergelijking/

Dierrechten

Wed, 23 Feb 2011 22:00:00 +0100
Constaterende dat:

1.    Dierrechten en melkquota (in)direct dienen om de nationale veestapel te beheersen en via die weg evenwicht op de mestmarkt na te streven.
2.    In de Meststoffenwet 1 januari 2015 als expiratiedatum is opgenomen voor het stelsel van dierenrechten.
3.    Naar aanleiding van de motie Polderman een rapport is geschreven over de gevolgen van het opheffen van het dierrechtensysteem in de eerste 5 jaar na de afschaffing1.
4.    In de Landelijke Landbouwnormen 2006 bepaald is dat de aangekochte dierrechten tijdsevenredig moeten worden afgeschreven tot 1 januari 20152.

Overwegende dat:

1.    De effecten van afschaffen van dierrechten op het milieu tot 2020 vrij beperkt zijn.1
2.    De concurrentie op de mestafzetmarkt de omvang van de veestapel na afschaffing van dierrechten zullen bepalen.
3.    De pluimveehouders vermogen verliezen door afschaffing van de dierrechten, doordat deze in 2015 nog een financi�le waarde vertegenwoordigen. Bij uitbreiding zal de kostprijs echter dalen door wegvallen van rentekosten over dierrechten.1
4.    Verschillende onzekerheden het inschatten van de ontwikkelingen naar aanleiding van het afschaffen van de dierrechten in Nederland bemoeilijken.
5.    De (pluim)veehouders weliswaar vermogen verliezen, maar doordat de dierrechten al zijn afgeschreven op 1 januari 2015 de bedrijfseconomische gevolgen beperkt zijn.

Spreekt uit dat:

1.    Een vermindering van regulatieve kosten (in de vorm van aankoop van dierrechten) en administratieve lasten voor veehouders toegejuicht wordt.
2.    Er een rapport wordt geschreven dat de situatie minimaal 10 jaar na een mogelijke afschaffing analyseert.
3.    Het stelsel van dierrechten op termijn afgeschaft wordt en in plaasts daarvan de kaderstellende regelgeving op het gebied van mest strenger gehandhaafd wordt.
4.    De capaciteit van de beoogde 500 ‘animal cops’ verschoven wordt naar de AID, zodat de kaderstellende regelgeving op het gebied van mest goed gehandhaafd kan worden.

En gaat over tot de orde van de dag.

Bronnen:

1Baltussen, W.H.M.; Bont C.J.A.M. de; Ham, A. van den; Horne P.L.M. van; Hoste, R.; Luesink, H.H. (Juni 2010). Gevolgen van afschaffen van dierenrechten. LEI-rapport 2010-048, Den Haag, LEI
2Tholen, L. V. D.; Beek, J. (2007). Landbouw en fiscus. Kluwer belastingwijzers, 20. Deventer, Kluwer

Persvrijheid in de Europese Unie

Wed, 23 Feb 2011 22:00:00 +0100
Constaterende dat:

1.    In Hongarije eind vorig jaar een omstreden mediawet is aangenomen, die vraagtekens heeft opgeroepen over de persvrijheid aldaar;1
2.    Na verontwaardiging in Europese kringen en op dringend verzoek van Commissaris voor Digitale Zaken Neelie Kroes de Hongaarse premier Orb�n heeft toegezegd de mediawet te zullen aanpassen;2
3.    Ook in Itali� de persvrijheid in toenemende mate onder druk komt te staan;3
4.    Ook in Frankrijk de persvrijheid onder druk staat;4
5.    Zowel de Hongaarse als de Italiaanse regeringspartijen aan het CDA verbonden zijn binnen de Europese Volkspartij (EVP);5
6.    De persvrijheid in het EU-handvest voor de Grondrechten is vastgelegd;6

Overwegende dat:

1.    Het noodzakelijk is voor de geloofwaardigheid van de inspanningen van de Europese Unie voor wereldwijde persvrijheid dat er geen vraagtekens geplaatst kunnen worden bij de persvrijheid binnen de grenzen van de EU;
2.    EP-fracties anders dan de EVP zich duidelijk kritisch uitlaten over de beperkte aanpassingen van de mediawet die Hongarije tot nu toe heeft aangekondigd;7
3.    Het CDA de verantwoordelijkheid heeft de persvrijheid te verdedigen, ook als dit kritiek op de zusterpartijen in de EVP met zich meebrengt;

Spreekt uit dat:

1.    Het CDJA de gang van zaken in Hongarije, Frankrijk en Itali� veroordeelt;
2.    De persvrijheid in geen enkele EU-lidstaat onder druk mag komen te staan;
3.    Het CDJA het CDA oproept om binnen en buiten de EVP een grotere inzet te tonen ter verdediging van de persvrijheid;

En gaat over tot de orde van de dag.

Bronnen:

1http://nos.nl/video/212781-veel-europees-protest-tegen-hongaarse-mediawet.html
2http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article3403518.ece/Hongarije_bereid_mediawet_aan_te_passen.html
3http://www.nu.nl/media/2434116/berlusconi-wil-kritische-pers-mond-snoeren.html
4 Zie o.a.: http://www.osce.org/fom/74949, http://www.presseurop.eu/nl/content/news-brief-cover/305711-ovse-waarschuwt-voor-beperking-persvrijheid, http://www.nytimes.com/2008/05/12/world/europe/12iht-afp.4.12817824.html?_r=1
5 In Hongarije is dit Fidesz, in Itali� Il Popolo della Libert�
6 In Artikel 11.2. Zie http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_nl.pdf
7http://www.nu.nl/media/2443494/hongaren-passen-mediawet-onvoldoende-aan.html